xflow和fluent哪个好用？
流利：这是最经典的。它很适合于流体计算，但UDF接口不易使用，一些特殊问题也不易处理。
COMSOL：主要用于多场耦合，因此处理传热传质非常方便，但采用有限元法，牺牲了一些流量计算性能。
Openfoam：它不适合初学者，但它是完全开源的。这是学习理论和算法的必然选择。国外大学喜欢用它，因为它是免费的。
fluent名词？
中文意思是流利，名词是去掉T，加上cy，流利。
fluent和fluent什么区别？
（1）在算法上，CFX采用有限体积法与有限元混合，fluent采用纯有限体积法。从具体应用来看，CFX比fluent占用内存多，收敛速度比fluent块快，单步计算时间比fluent多。当然，这与CFX默认的隐式解算器有关。（2） 就用户数量而言，CFX和fluent的数量级并不相同。在耦合场计算方面，CFX混合有限元法比fluent更便于流固耦合计算。然而，有许多工具（如MpCCI）可以用来将fluent与其他固态软件耦合。在workbench中，CFX和ANSYS可以实现双向耦合，而fluent只能实现单向耦合。（3） 就学习难度而言，目前的FLUENT课程远远多于CFX课程。CFX似乎只有一个教程，当当网回馈的那个教程评价很差。流畅的航向漫天飞舞。两者的最大区别也深深印在各自的代码库中，fluent使用基于单元的体积元素，而CFX使用基于顶点的体积元素。各有利弊。CFX的优点是物理模型丰富而强大。基于有限元的有限体积离散方法精度高，但计算速度慢。缺乏fluent物理模型，很多问题没有相应的模型。例如，多相流的每一相都不可能是多组分的，也不可能是由湿空气和其他流体组成的多相流。另外，FLUENT的前处理器格式是封闭的，只能适用于FLUENT，CFX的前处理器ICEM具有丰富的输出格式。
