曼德拉效应(曼德拉效应有多可怕?)

曼德拉效应到底有多可怕?是什么力量修改了全球大量人的记忆?

先了解一下德拉效应的由来。

早在2010年,记忆研究学者安娜发表了一篇关于南非领袖曼德拉的文章,她报称曼德拉在上个世纪八十年代就离世了,而且非常记得当时全世界的报道,一切都那么真实,并且这个事实得到全世界大量网民的认同。匪夷所思的是,后来发现曼德拉却一直活着,还当上了南非总统,直到2013年才与世长辞。

当安娜得知并非自己的记忆错乱,而是全世界大规模的人记忆产生偏差时,她认为这绝非巧合或者政治操弄,于是把这个现象第一次提出来并称之为曼德拉效应,在这种现象有定义之后,全球各地类似的事情其实不断的发生。

曼德拉效应(曼德拉效应有多可怕?)

很容易就能猜想到的是,虽然曼德拉效应得到一些人的支持,更让一些痴迷多元宇宙等学者疯狂,但肯定更多的人对曼德拉效应持保留意见,并且觉得越来越多的曼德拉效应出现,是因为现代信息量的大爆炸造成错误信息增加,以前是没有信息但资讯都是真的多,现在互联网时代获取信息简单,但你要获取有用的信息犹如大海捞针,你所听到的都是别人想给你听的。但少部分持反对意见的人说,有些完全无用的信息,比如西游记,米老鼠等为什么也会出现集体记忆偏差呢?

大部分人不认同曼德拉效应

大部分人对曼德拉效应不以为然,而少部分人对一些无用的信息提出质疑,比如老版西游记是否有阳历大仙下油锅的片段呢?我不知道究竟有多少人坚信西游记里确有阳历大仙下过油锅的片段,连我自己都记得有,但在网上核查了后又确是没有的。

如果说南非总统曼德拉事件造成的全世界记忆偏差,有可能是政治操弄之类的,为何这种完全没有意义的信息,人们也会出现偏差呢?还有带口字旁的当,现在也打不出来了。再如究竟比卡丘尾巴是什么颜色的?带点黑还是全黄的?我自己印象中一直是带点黑的,但找到漫画看后,却是全黄的,当然以上其实都可以用互联网信息太多来解释,比如西游记是几个版本的不同造成的,比卡丘有人有二次创作故意把黑色加上去而已,还有米奇老鼠的吊带裤原本也不存在的一样,但为什么很多人的记忆只有其中一种,而不是两种都有呢?无论如何,曼德拉效应篡改记忆的存在还是很难让人信服的,更大可能估计还是网友们的三人成虎,以讹传讹而已。

曼德拉效应(曼德拉效应有多可怕?)

56个星座56支花,还是56个民族56支花

另外,有一首很熟悉的歌曲,究竟歌词是56个星座,56枝花,还是56个民族,56枝花呢?相信无论记得的是哪个歌词,记忆都只有其中一种。在一些人的记忆里,米老鼠穿的是吊带裤,但其实只是短裤。类似的事情非常多,大部分人认为这根本不用讨论只是互联网传播造成的以讹传讹,还有一种原因是,许多事情都是童年回忆,记忆已非常模糊,在三人成虎的舆论带动下,也自认为是这样,同时就误以为产生了所谓的曼德拉效应。另外一部分疯狂者提出曼德拉效应的关键点,一是很多信息并不重要没有修改的必要,二是如果是以讹传讹,为什么基本上都是集体性信息一边倒,都只有一种记忆而不是两种?

随着量子力学不确定性的发展,甚至有人已经扯到了多元宇宙。当然,从科学的角度来说,无论曼德拉效应有多么的扯,也不能断定它一定就不存在,或者最怕的根本就不是曼德拉效应是否真实,而是一些事情因此引起了舆论,被一些别有用心的人用来带节奏而已。

本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系ziquwu@126.com
(0)
环球视野的头像环球视野注册用户

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注