为什么很多人都说苹果lightning是一种失败的接口？
在很多果粉看来，苹果还在坚持老旧的lightning接口，是一种不可理解的行为。
很显然，库克迟迟不愿意让iPhone换C口，无非是出于利益的考量。否则无法解释iPad Pro、iPad Air5等产品换用C口，唯独iPhone还在负隅顽抗。
lightning是苹果的私有协议，只要苹果不换C口，就可以顺理成章地什么都不干，凭借一个充电接口，就能每年收取天量的MFI授权费。
这样一来，苹果就可以不做低附加值的配件生产工作，同时又能从中获得利益。
举个例子，第三方配件厂商想要生产经过MFI认证的苹果数据线，需要先采购符合MFI认证的零部件，比如芯片、电路板、充电线、外层胶，还需要另外缴纳专利许可费用。
业内粗略估算，光是一个MFI芯片就要2美元，再加上申请认证、专利授权的费用、数据线的成本，少说要砸进去20元左右。对配件厂商来说，一根MFI数据线至少卖50元才能正常运营下去。
这就导致了一种现象，常见的双C口数据线，20元不到就能买到。但是，拥有MFI认证的lightning数据线，普遍在50元。
说实话，在lightning在十年前刚亮相的时候，优势还是很明显的。比如体积小，结构稳固，正反面盲插等等。
击败lightning的原因只有一个，那就是时间。lightning是2012年的产物，至今已经整整十年，早就被后来者超越了。
问题来了，在2022年，为什么很多人都说lightning是一种失败的接口？理由有3点。
首先，除了价格更贵以外，另外你也会发现，适配C口的手机外设很常见，但适配lightning接口的外设却少得可怜，兼容性基本为零。
这是因为C口几乎没有授权费用，对外设厂商来说没有成本压力，也不需要考虑专利问题。
第二，lightning接口的电流上限是3A，电压上限是15V。也就是说，iPhone想要提高充电功率是有可能的，但只能通过增加电压实现。
问题在于，单纯增加电压，会出现严重发热，手机根本承受不了，9V3A就是iPhone的散热极限了。而隔壁的C口可以承受高达5A的电流，提高充电功率相对来说更简单。
第三，传输速率落后，这一点严重限制了iPhone Pro系列的视频传输能力。早期的lightning接口只有USB2.0的速率，也就是35MB/秒不到。
旧款的iPad Pro有一次把lightning升级到了USB3.0速率，最高可达到600MB/秒。但是和最新的USB4比起来，传输速率的差距还是太大了。