DXOMARK，是一个“评估智能手机、镜头与相机”的商业评测网站。国内外许多独立的新闻刊物和专业媒体网站都会引用DXOMARK的分数，包括：《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《时代周刊》、《世界报》、《Les Numeriques》、《新德里电视台》、《今日印度》、《印度快报》、《中国日报》、《福布斯》、《新浪》以及《搜狐》。
注：最近新出的部分手机排名未测试；测评的部分手机评分并列。
第十位：苹果 Apple iPhone 13 Pro Max，总分141
优点
- 准确且可重复的测标曝光
- 漂亮的色彩和白平衡
- 在大多数光线条件下，即使在复杂的背光场景中，肤色也很漂亮
- 快速、准确和可重复的自动对焦
- 室内和室外条件下的良好细节
- 测标曝光准确稳定，视频动态范围广
- 视频中管理良好的纹理/噪声权衡
- 室内外白平衡精准，场景变化过渡流畅
- 良好的自动对焦跟踪和平滑的重新对焦
缺点
- 初级、超广角和长焦的亮度噪点，尤其是在低光下
- 具有挑战性的高对比度场景中的动态范围有限
- 伪影包括耀斑、轻微的 振铃和颜色量化
- 远距离变焦照片中的细节有限
- 在某些情况下偶尔会出现粉红色白平衡色偏，视频中也会出现一些白平衡变化
- 镜头光晕和重影，尤其是在低光视频中
- 视频中的一些纹理丢失，尤其是在日光和室内条件下的面部
- 视频帧之间的清晰度差异和运行时录制的视频中的强烈残留运动
第九位：苹果 Apple iPhone 13 Pro，总分141
优点
- 准确且可重复的测标曝光
- 漂亮的色彩和白平衡
- 在大多数光线条件下，即使在复杂的背光场景中，肤色也很漂亮
- 快速、准确和可重复的自动对焦
- 室内和室外条件下的良好细节
- 测标曝光准确稳定，视频动态范围广
- 视频中管理良好的纹理/噪声权衡
- 室内外白平衡精准，场景变化过渡流畅
- 良好的自动对焦跟踪和平滑的重新对焦
缺点
- 初级、超广角和长焦的亮度噪点，尤其是在低光下
- 具有挑战性的高对比度场景中的动态范围有限
- 包括耀斑、轻微振铃和颜色量化在内的伪像
- 远距离变焦照片中的细节有限
- 在某些情况下偶尔会出现粉红色白平衡色偏，视频中也会出现一些白平衡变化
- 镜头光晕和重影，尤其是在低光视频中
- 视频中的一些纹理丢失，尤其是在日光和室内条件下的面部
- 视频帧之间的清晰度差异和运行时录制的视频中的强烈残留运动
第八位：华为 P50 Pro，总分143
优点
- 初级和超广角相机在所有条件下的低噪声水平和宽动态范围
- 准确自然的白平衡
- 室内和日光下中远距离长焦的细节很好
- 视频中良好的曝光和宽广的动态范围
- 视频中良好的白平衡过渡和稳定的自动对焦
- 室内和日光视频中的细节很好
- 有效的视频稳定
缺点
- 浅景深意味着某些主体可能在多平面人像中失焦
- 低光下自动对焦偶尔失败
- 预览图像与拍摄图像不同
- 低光视频中的纹理噪点
- 室内和室外视频中偶尔出现白平衡色偏
- 某些视频中的轻微曝光不稳定
第七位：苹果 Apple iPhone 14 Pro，总分146
优点
- 照片和视频色彩宜人生动，肤色准确
- 照片和视频的宽动态范围，出色的对比度
- 照片和视频中的高水平细节
- 出色的照片和视频自动对焦
- 令人愉悦的模拟散景效果，面部细节非常好
- 近距离和中距离高质量连续照片和视频变焦
- 出色的视频稳定性
缺点
- 天空中偶尔出现高光剪裁
- 室内照片中的亮度噪点
- 在混合光照下拍摄的照片偶尔会出现白平衡偏差
- 在照片和视频中环绕主题
第六位：苹果 Apple iPhone 14 Pro Max，总分146
优点
- 照片和视频中的色彩宜人生动，肤色准确
- 照片和视频的宽动态范围，出色的对比度
- 高水平的照片和视频细节
- 出色的照片和视频自动对焦
- 令人愉悦的模拟散景效果，面部细节非常好
- 近距离和中距离高质量连续照片和视频变焦
- 出色的视频稳定性
缺点
- 天空中偶尔出现高光剪裁
- 室内照片中的亮度噪点
- 在混合光照下拍摄的照片偶尔会出现白平衡偏差
- 在照片和视频中环绕主题
第五位：荣耀Magic4 Ultimate，总分147
优点
- 良好的曝光和宽广的动态范围
- 快速一致的自动对焦
- 在强光和室内低噪音
- 漂亮的白平衡
- 所有远程设置的细节都很好，尤其是中距离
- 超广角相机曝光良好且噪点低
- 夜间拍摄的准确曝光和良好的纹理/噪点权衡
- 散景模式下良好的主体隔离
- 有效的视频稳定
- 视频模式下漂亮的色彩和白平衡
- 良好的视频曝光，尤其是在室内和低光下
- 视频中的低噪音和高细节
缺点
- 某些 HDR 场景中的低对比度
- 阴影中的一些局部细节丢失
- 背光场景中的柔和色彩
- 长焦和超广角相机上的融合伪影
- 视频中的动态范围略微有限，高光剪裁
- 视频伪像，包括色调偏移和重影
- 低光下视频帧之间的清晰度差异
- 视频中的白平衡不稳定
第四位：谷歌 Pixel 7 Pro，总分147
优点
- 漂亮的肤色，即使在具有挑战性的条件下
- 照片和视频的准确曝光和宽动态范围
- 在照片和视频中快速准确的自动对焦，在户外条件下通常具有较宽的景深
- 大多数情况下对比度很好，包括在逆光人像场景中
- 细节不错，尤其是在明亮的光线下
- 静态和步行场景中的有效防抖
- 从超广角到长焦，所有变焦范围内的细节通常都不错
缺点
- 照片和视频中高对比度场景和低光下的阴影噪点
- 一些室内条件下的高光剪裁
- 室内视频片段中的偏色
- 轻微的振铃、耀斑和色调偏移
- 一些细节丢失，近距离变焦特写镜头中的图像噪点
第三位：华为 Mate 50 Pro，总分149
优点
- 照片和视频的宽动态范围
- 高水平的图像细节
- 照片中的噪点控制得很好
- 强光条件下集体照片的景深扩展
- 在所有变焦范围内都保留了良好的细节
- 令人愉悦的模拟散景效果
- 在照片和视频中通常快速准确的自动对焦
- 在明亮的光线条件下呈现宜人的色彩
- 剩余运动在视频模式下得到了很好的控制
缺点
- 有时可见的轻微白平衡色偏
- 在困难场景中经常可见的预览和捕获之间的差异
- 有时在困难的场景中捕捉速度稍慢
- 帧之间的清晰度差异通常在视频中可见
第二位：荣耀Magic5 Pro，总分152
优点
- 出色的变焦性能
- 宽动态范围
- 良好的细节和低噪音
- 快速准确的自动对焦
- 色彩准确，夜间拍摄曝光良好
- 散景模式下非常好的主体隔离
缺点
- 集体照和复杂场景的有限景深
- 偶尔会在脸上呈现令人不快的纹理
- 散景模式下焦点不稳定
- 偶尔不自然的肤色
- 与捕捉图像相比，预览图像的动态范围有限
第一位：OPPO Find X6 Pro，总分153
优点
- 照片、变焦和视频中的出色细节，即使在低光照条件下也是如此
- 图像噪声在所有条件下都得到很好的控制
- 可靠快速的照片和视频自动对焦
- 漂亮的散景效果和良好的主题细节
- 有效的视频稳定
缺点
- 逆光人像照片缺乏对比度
- 照片和视频中的一些曝光不稳定
- 浅景深意味着需要从远处拍摄集体照才能让每个人都聚焦
- 在某些情况下肤色不自然
- 捕获和预览图像之间的动态范围差异
本站所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系ziquwu@126.com
